图片授权自 ） 同行评审是科学出版中最重要的概念之一。当我向严肃的科学期刊提交一篇科学文章时，通常会由相关学科的专家进行审查，以确定该文章是否值得发表。这些人被称为 同行评审员 ，他们的工作是根据大量数据来确定论文是否存在错误、论文的结论是否合理、结论和 或是否正确。数据足够新颖或有趣，值得发表等。简而言之，同行评审过程应该确保只有 高质量 的科学文章才能在科学文献中发表。 当我撰写获奖的科学教科书时，我大量使用了同行评审的概念。
轻地球地球磁场理论
尽管我拥有核化学博士学位，但我并不了解化学的所有知识。因此，为了确保我的化学课本准确无误，我让其他化学博士（和一名高中老师）审阅了这本书以发现错误，以便我可以纠正它们。当我开始编写离我的专业领域越来越远的教科书时，我不得不更加 行业数据 依赖同行评审。 虽然同行评审的概念是一个很好的概念，但它在现代科学中的执行却受到了许多不同方面的质疑。一些科学家认为，同行评审往往会强化正统观念，使得新的、革命性的想法很难发表。
用避孕药这样你就不会怀孕一样
其他人则将同行评审视为审稿人阻止他们不喜欢的人发表的一种方式。其他人则表示，这是审稿人惩罚竞争对手的一种方式。 多年来，一些研究试图解决同行评 阿尔及利亚 WhatsApp 号码列表 审过程的有效性，但不幸的是，结果并不是很好。 继续阅读 同行评审：评审 作者行政 发表于 年 月 日 类别现代科学 条评论关于同行评审：回顾 嗯 （可能）不是中微子 注意：本文发表后不久，新的实验数据发布表明该效果并不真实。
